Учетные работы

Организация и проведение работ по учету численности объектов животного мира, отнесенным к объектам охоты и их методическое обеспечение. Совершенствование существующих методов учета и разработка новых. Организация и проведение контрольных учетов численности охотничьих ресурсов по поручению учредителя.

Анализ качества учетных материалов, полученных методом ЗМУ

Из 85 субъектов РФ, государственный мониторинг численности охотничьих ресурсов в 2016 г. осуществлялся в 84 субъектах РФ.

Из 84 субъектов РФ, осуществляющих государственный мониторинг, 75 субъектов РФ находятся в зоне проведения ЗМУ. Остальные 9 субъектов – в зоне проведения учета методом шумового прогона.

Из 75 субъектов РФ, находящихся в зоне проведения ЗМУ в 2016 г. ЗМУ был проведен в 72 субъектах РФ. В остальных 3 субъектах (Республика Адыгея, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево–Черкесская Республика) ЗМУ из-за погодных условий был заменен на учет методом прогона.


В 2016 г. ведомости ЗМУ в ФГБУ «Центрохотконтроль» поступили из 71 субъекта РФ в количестве 121298 штук, что на 13,5% превышает показатель 2015 г.

Не поступили ведомости ЗМУ из Тамбовской области.

В Ивановской области учет численности охотничьих ресурсов был осуществлен с нарушением действующего законодательства (не в соответствии с Методическими указаниями по осуществлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета, утвержденными приказом Минприроды России от 11.01.2012 г. № 1 (далее – Приказ № 1). В результате чего, все ведомости учета из Ивановской области оценены как неудовлетворительные.

Для анализа качества ведомостей ЗМУ, была проведена их выборочная проверка в объеме не менее 10% от общего количества ведомостей, представленных уполномоченными органами субъектов РФ.

При оценке качества ведомости ЗМУ анализировались на соответствия требованиям Приказа № 1.

Материалы удовлетворительного качества (количество ведомостей выборки, не соответствующих требованиям методики учета, не превышает 20 % от объема, принятого для выборочной проверки), поступили из 46 субъектов РФ, из них:

- по Центральному федеральному округу из 7 субъектов:

- по Северо-Западному федеральному округу из 6 субъектов;

- по Северо-Кавказскому федеральному округу из 1 субъекта;

- по Приволжскому федеральному округу из 11 субъектов;

- по Уральскому федеральному округу из 4 субъектов;

- по Южному федеральному округу из 1 субъекта;

- по Сибирскому федеральному округу из 11 субъектов;

- по Дальневосточному федеральному округу из 5 субъектов.

Материалы неудовлетворительного качества (количество ведомостей выборки, не соответствующих требованиям методики учета, превышает 20 % от объема, принятого для выборочной проверки) поступили из 24 субъектов РФ, из них:

- по Центральному федеральному округу из 9 субъектов;

- по Северо-Западному федеральному округу из 3 субъектов;

- по Северо-Кавказскому федеральному округу из 2 субъектов;

- по Приволжскому федеральному округу из 3 субъектов;

- по Уральскому федеральному округу из 2 субъектов;

- по Сибирскому федеральному округу из 1 субъекта;

- по Дальневосточному федеральному округу из 4 субъектов.

***

В результате проведенного анализа было установлено, что в целом, в большинстве субъектов РФ основными нарушениями требований Приказа № 1 являются:

- несоблюдение временного интервала между выпадением пороши и началом учета;

- несоблюдение временного интервала между началом затирки и началом учета;

- превышение максимально допустимой длины маршрута;

- отсутствие информации о длине маршрута;

- несоответствие количества следов вида зверей занесенных в таблицу учета следов и количества их отметок на схеме учетного маршрута и др.

Также при выбраковке учитывалось заполнение ведомости в полном объеме, отсутствие распечатки трека маршрута, записанного на спутниковый навигатор и исправления в ведомости.

Анализ качества учетных материалов, полученных методом шумового прогона

В 2016 году учет численности охотничьих ресурсов методом шумового прогона (далее – прогон) был проведен на территории 12 субъектов РФ:

- в 9 субъектах РФ, находящихся в бесснежной зоне (Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Ставропольский край, Волгоградская область, Калининградская область, Ростовская область, ГФЗ Севастополь)

- в 3 субъектах РФ, в которых из-за погодных условий учет методом ЗМУ был заменен на прогон (Республика Адыгея, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика).



Назад

Обратная связь
Все поля обязательны для заполнения
    Введите имя
    Некорректный email
    Напишите сообщение
    Неверный код
Сообщение успешно отправлено
Задать вопрос
Все поля обязательны для заполнения
    Введите имя
    Некорректный email
    Напишите сообщение
    Неверный код