Научно-исследовательские и опытные работы
Анализ состояния популяций отдельных видов охотничьих ресурсов, предлагаемых к внесению в Красную книгу Российской Федерации 2020
1. Снежный баран (корякский подвид) – Ovis nivicola koriakorum Tchernyavsky, 1962
Корякский снежный баран обитает в горах Корякского нагорья на территориях Камчатского края и Чукотского автономного округа. По данным охотхозяйственного реестра численность корякского снежного барана на территории Чукотского автономного округа за период с 2016 по2020 гг. выросла в 1,8 раза (таблица 1).
Таблица 1 – Численность корякского снежного барана на территории Чукотского автономного округа за период с 2015 по 2020 гг.
|
Год
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019
|
2020
|
|
Количество, особей
|
350
|
1130
|
1130
|
1130
|
1206
|
2057
|
Осенью 2019 года на территории Камчатского края был проведен наземный учет снежного барана по карточкам. Отмечено относительно благополучное состояние группировок снежного барана, обитающих на большей части Срединного хребта и в Корякском нагорье. Численность снежного барана в Корякском нагорье была определена в количестве 6653 особи.
Таким образом, общая численность корякского снежного барана в 2-х субъектах может составлять 8,7 тыс. особей.
Лицензионная добыча корякского снежного барана составляет чуть более 1%, что не является угрожающим фактором для состояния данного подвида. Следует отметить, что уполномоченные органы Чукотского автономного округа и Камчатского края проявляют осторожность в вопросе использования ресурсов корякского снежного барана, устанавливая минимальные нормативы его изъятия. Также на Чукотке не выделяются квоты добычи в угодьях, где возможно смешение популяций разного статуса.
2. Кавказский благородный олень - Cervus elaphus maral Ogilby, 1840
В настоящее время благородный олень, обитающий на Северном Кавказе, занесён в Красные книги 3-х субъектов: Республики Дагестан (категория 3), Чеченской Республики и Республики Адыгея (категория 2).
В последнее десятилетие отмечается положительная динамика численности благородного оленя на Северном Кавказе (таблица 2) .
Таблица 2 – Численности благородного оленя в субъектах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов в ареале исторического обитания кавказского подвида за период с 2011 по 2020 гг.
|
Субъект РФ
|
Численность, особей
|
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019
|
2020
|
|
Республика Дагестан
|
187
|
193
|
229
|
264
|
267
|
309
|
662
|
585
|
807
|
980
|
|
Кабардино-Балкарская Республика
|
261
|
251
|
255
|
325
|
234
|
271
|
299
|
313
|
341
|
331
|
|
Карачаево-Черкесская Республика
|
1339
|
1064
|
1171
|
995
|
147
|
1021
|
1100
|
1230
|
1401
|
1346
|
|
Республика Северная Осетия – Алания
|
341
|
467
|
506
|
554
|
551
|
574
|
620
|
631
|
666
|
756
|
|
Чеченская Республика
|
–
|
56
|
11
|
11
|
89
|
23
|
121
|
218
|
510
|
633
|
|
Ставропольский край
|
24
|
20
|
19
|
20
|
22
|
22
|
40
|
62
|
66
|
73
|
|
Республика Адыгея
|
255
|
103
|
92
|
115
|
190
|
105
|
123
|
124
|
133
|
138
|
|
Краснодарский край
|
1180
|
1180
|
1160
|
1326
|
1466
|
1482
|
1594
|
1710
|
2005
|
2347
|
|
Всего по округу
|
2152
|
2051
|
2191
|
2169
|
1310*
|
2220
|
2842
|
3039
|
3791
|
4119
|
*Примечание: низкий показатель численности благородного оленя в 2015 году связан с неполнотой учетных данных, предоставленных в указанном году из Карачаево-Черкесской Республики.
В настоящее время официальная добыча благородного оленя осуществляется только на территории Краснодарского края. За период с 2011 по 2020 год в крае ежегодно отстреливалось от 20 до 46 особей.
В настоящее время население благородного оленя на Северном Кавказе сильно гибридизировано. Большинство специалистов считают, что относительно чистая форма кавказского благородного оленя сохранилась на территории Кавказского государственного заповедника и в его окрестностях. Как показали последние генетические исследования, проведенные в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН при участи ФГБУ «ФЦРОХ», к кавказскому оленю с небольшим прилитием крови европейского также могут принадлежать олени Карачаево-Черкессии.
Для восстановления кавказского подвида благородного оленя необходимо осуществить следующие меры:
1. На основе дальнейших генетических исследований продолжить выявление группировок благородного оленя, несущих генотип кавказского подвида.
2. Создать питомники для разведения кавказского благородного оленя с последующим расселением в естественной среде. Для создания маточного поголовья, возможно, использовать особей из Закавказья или Предкавказья (Иран).
3. Провести последовательную элиминацию свободно живущих группировок оленей, не относящиеся к кавказскому подвиду благородного оленя (европейский благородный олень, марал, пятнистый олень, а также все гибриды) с целью дальнейшего восстановления аборигенного подвида.
3. Кавказская серна – Rupicapra rupicapra caucasica Lydekker, 1910
На территории Российской Федерации встречаются по всей горной части Северного Кавказа, но ареал в значительной мере фрагментирован.
Кавказская серна занесена в региональные Красные книги Краснодарского края, Республики Адыгея, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Ингушетия, Чеченской Республики и Республики Дагестан).
В целом по данным государственного охотхозяйственного реестра наблюдается рост численности поголовья кавказских серн на территории Российской Федерации (табл. 3), но данные, очевидно, не вполне точны из-за отсутствия качественных учётов.
Таблица 3 – Численность серны в Российской Федерации за период с 2011 по 2020 гг.
|
Субъект РФ
|
Численность, особей
|
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019
|
2020
|
|
Республика Дагестан
|
306
|
479
|
491
|
502
|
853
|
863
|
642
|
660
|
842
|
1035
|
|
Республика Ингушетия
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
350
|
350
|
381
|
|
Кабардино-Балкарская Республика
|
253
|
330
|
434
|
0
|
265
|
263
|
278
|
282
|
284
|
291
|
|
Карачаево-Черкесская Республика
|
1524
|
1357
|
1534
|
1518
|
1107
|
1375
|
1591
|
1592
|
1713
|
1556
|
|
Республика Северная Осетия – Алания
|
537
|
522
|
0
|
564
|
881
|
771
|
1075
|
1121
|
1091
|
1295
|
|
Чеченская Республика
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1500
|
1575
|
1811
|
|
Республика Адыгея
|
0
|
4
|
4
|
67
|
75
|
83
|
166
|
178
|
213
|
195
|
|
Краснодарский край
|
268
|
328
|
327
|
387
|
370
|
330
|
356
|
327
|
263
|
364
|
|
Всего по РФ
|
2888
|
3020
|
2790
|
3038
|
3551
|
3685
|
4108
|
6010
|
6331
|
6928
|
Официальная добыча серны в незначительных объёмах в последние годы проводилась только в двух субъектах: Карачаево-Черкесской Республике и Республике Северная Осетия-Алания. В 2020 г. было добыто всего 21 особь серны.
Указанные объёмы добычи серны настолько незначительны, что не могут оказывать заметный негативный эффект на состояние численности этого вида.
С целью восстановления численности и исторического ареала популяций кавказской серны, а также безоарового козла по инициативе Минприроды России и Клуба горных охотников был разработан проект по созданию Центра сохранения горных копытных Северного Кавказа. В рамках реализации данного проекта в 2021 г. на территории ФГБУ «Нальчикское ГООХ» в Кабардино-Балкарской Республике был построен питомник для разведения серны с целью пополнения природных популяций животными, выращенными в полувольных условиях, в котором уже содержится первая отловленная в дикой природе самка с детёнышем.
4. Белогрудый медведь - Ursus thibetanus G. Cuvier, 1823
В России представлен уссурийским подвидом (Ursus thibetanus ussuricus), который в российской части ареала населяет южную часть Дальнего Востока, встречаясь в Приморском и южной части Хабаровский края, частично, в Амурской области и Еврейской автономной области.
Белогрудый медведь был занесён в Красную книгу СССР в 1983 году. В 1997 году подвид был исключён из Красной книги России, а в 2002 году включён в перечень промысловых видов.
В настоящее время белогрудый медведь занесён в Красную книгу Амурской области (категория 3).
Численность белогрудого медведя на территории Российской Федерации с 2012 по 2020 гг. увеличилась в 1,4 раза (в 2011 учет численности вида в Приморском крае не проводился) – табл. 4. Снижение численности в 2013 и 2014 годах главным образом связано с отсутствием учетных данных из Еврейской автономной области.
Таблица 4 – Численность белогрудого медведя в Российской Федерации за период с 2011 по 2020 гг.
|
Субъект РФ
|
Численность, особей
|
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019
|
2020
|
|
Приморский край
|
–
|
2400
|
2500
|
2275
|
3500
|
3650
|
3694
|
3115
|
4460
|
4550
|
|
Хабаровский край
|
2256
|
2422
|
2450
|
2130
|
2679
|
2894
|
3347
|
3150
|
3190
|
3396
|
|
Амурская область
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
12
|
–
|
–
|
–
|
–
|
|
Еврейская а.о.
|
187
|
280
|
–
|
–
|
225
|
232
|
245
|
235
|
240
|
250
|
|
Всего по РФ
|
4454
|
7114
|
6963
|
6419
|
8419
|
8804
|
9303
|
8518
|
9909
|
10216
|
В 2018-2020 гг. объёмы добычи белогрудого медведя на территории Российской Федерации составляли от 1,5 до 2,1 % от его численности.
В последние годы наблюдается устойчивый рост численности белогрудого медведя, а, следовательно, основания для внесения этого вида в Красную книгу отсутствуют.